ИИ-агенты
агенты, которые отвечают и действуют вместо человека
открыть направление→Материал для тех, кто выбирает ИИ для написания текстов, а не читает про светлое будущее. Коротко: для черновика, сокращения и переписывания модель готова уже сегодня, для фактов и цифр она не готова, и это не лечится подпиской подороже. Ниже разбор по задачам, чем пользоваться из России и на каком объёме дешевле нанять людей.
Модель хорошо начинает и плохо заканчивает. Структуру и первый вариант она выдаёт за минуту, но факты, цифры, имена и ссылки за ней проверяет человек. Экономия появляется на переписывании и сокращении, а не на «напиши статью с нуля».
Один текст в неделю быстрее написать самому, чем объяснять модели, чего вы хотите. Смысл появляется от нескольких десятков однотипных текстов в месяц: карточки, описания, ответы на письма и отзывы, рассылки.
Российские модели подключаются напрямую и платятся в рублях по договору. Зарубежные требуют обходных путей и с доступом, и с оплатой. На выбор это влияет сильнее, чем разница в качестве ответов.
Список отсортирован по надёжности: сверху то, что ИИ для работы с текстом делает почти всегда, снизу то, за чем нужен глаз.
Самая надёжная задача. Есть исходник, есть требование к длине и тону, модель не выдумывает, а перекладывает. Здесь она экономит время почти без риска.
План, первый вариант, варианты заголовков. Дальше человек. Пустой лист перестаёт быть проблемой, а это половина времени на текст.
Сотни однотипных текстов из характеристик товара. Именно здесь считается экономика: минуты на штуку превращаются в десятки часов в месяц.
С опорой на ваш регламент, а не на общие правила вежливости. Спорное уходит человеку, типовое закрывается само.
С вашим глоссарием: термины и названия остаются вашими, а не теми, которые модель считает правильными.
Приведение чужих текстов к одному голосу. Работает, если тон описан примерами, а не словами «пишите дружелюбно».
Разница между сервисами тут не в том, кто пишет красивее: на коротком тексте они похожи. Разница в языке, в доступе и в том, кто отвечает за результат, когда текстов становится сотня в месяц.
| сервис | за что берут | бесплатно попробовать | как платят | где упирается |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT, OpenAI | универсальный: тексты, код, разбор документов | да, с жёсткими лимитами | подписка в валюте | прямая оплата российской картой не проходит, нужен посредник |
| Claude, Anthropic | длинные документы и аккуратный редакторский стиль | да, с лимитом | подписка в валюте | тот же барьер с оплатой |
| Gemini, Google | тексты рядом с поиском и документами Google | да, с лимитом | подписка в валюте | тот же барьер с оплатой |
| YandexGPT и Алиса | письма, выжимки и короткие тексты на русском | да | рублями, без VPN | на сложной задаче уступает старшим зарубежным моделям |
| GigaChat, Сбер | деловые документы и работа внутри корпоративного контура | да, базовый тариф | рублями, вход по Сбер ID | стиль суховат, живой текст приходится править руками |
| Российские агрегаторы моделей | доступ к зарубежным моделям за рубли и без VPN | иногда пробный пакет | рублями | наценка посредника и зависимость от его доступа |
| Модель по API в своей системе | описания товаров и письма потоком, внутри вашей CRM | нет | по объёму запросов | нужен тот, кто встроит и будет следить за качеством |
Проверено 25 августа 2026. Цен до рубля в таблице намеренно нет: у половины сервисов они меняются в течение квартала, а модель оплаты и барьер доступа держатся дольше. Список перепроверяем раз в квартал.
На коротком тексте модели похожи, и выбирать по красоте абзаца бессмысленно. Разница вылезает на объёме, на русском языке и на вопросе, кто отвечает за результат.
Берите то, что под рукой и на русском: YandexGPT в Алисе или GigaChat. Оба бесплатны в базовом тарифе, работают без VPN и оплачиваются рублями, если тариф понадобится. Для письма клиенту разница с зарубежной моделью на глаз не видна.
Здесь выигрывают модели с большим окном: ChatGPT и Claude держат в голове десятки страниц и не теряют начало документа к его концу. Это та задача, ради которой имеет смысл возиться с доступом и оплатой.
Веб-интерфейс на таком объёме не годится: человек устанет раньше, чем кончится каталог. Модель подключают по API к вашей системе, тексты собираются из характеристик по шаблону, а на выходе стоит проверка. Считать надо не цену запроса, а цену ошибки в карточке.
Если документы не должны покидать периметр, зарубежные сервисы отпадают вместе с агрегаторами: запрос всё равно уходит наружу. Остаётся своя модель на своём железе, и считается она отдельно.
Прямая оплата ChatGPT, Claude и Gemini российской картой не проходит. Либо российский агрегатор с наценкой, либо YandexGPT и GigaChat, которые берут рубли напрямую. Третьего честного варианта нет.
Точные тарифы меняются каждый квартал, поэтому здесь важнее не цифры, а способ оплаты и доступность: они меняются реже и решают больше.
| что это | для чего берут | как платят | доступ из России |
|---|---|---|---|
| Российские облачные модели | тексты, ответы, суммаризация | по объёму запросов, счёт в рублях, договор с юрлицом | напрямую |
| Зарубежные модели | то же, заметно сильнее на сложных задачах | по объёму запросов, картой не из России | через посредника или по нашему договору |
| Готовые редакторы с ИИ | шаблоны и интерфейс для редактора | подписка за каждого сотрудника | проверять каждый сервис отдельно |
| Своя сборка в вашем контуре | то же, но данные не выходят наружу | разово за внедрение, дальше поддержка | зависит только от вас |
Отдельная строка расходов, о которой забывают: человек, который проверяет. Он никуда не девается ни в одном варианте.
Вопрос «зачем платить, если есть бесплатно» законный. Бесплатное упирается в четыре стены, и все четыре встречаются на первой же серьёзной задаче.
Бесплатные тарифы считают запросы. На сотне карточек товара лимит кончается в первый день, а завтра нужна ещё сотня.
Руками через окно чата пачку не сделать. А именно в пачке вся экономика: поштучно быстрее написать самому.
Условия бесплатного тарифа обычно разрешают учиться на том, что вы отправили. Для прайсов, переписки и договоров это несовместимо с работой.
Бухгалтерия не проведёт оплату с личной карты, а служба безопасности не согласует сервис без документов.
Честная граница. Если ни один пункт не про вас, берите готовый сервис и не тратьте деньги на внедрение. Как это выглядит на потоке, показано в кейсе про конвейер карточек маркетплейса: тридцать штук в день, ни одной снятой площадкой.
И они однотипные. На таком объёме ручная работа считается уже в ставках, а не в минутах.
Остатки, характеристики, регламент, история переписки. Модель без доступа к ним пишет правдоподобно и неверно.
Не «сойдёт», а одинаково во всех каналах, с человеком на выходе и с правилами, которые копятся, а не забываются.
Тогда разговор не про подписку, а про контур: где стоит модель и кто имеет к ней доступ.
Расчёт на две минуты, который стоит сделать до первого разговора с любым подрядчиком, включая нас.
Мы считаем то же самое на диагностике и показываем расчёт до договора. Если разница не покрывает работу, мы это говорим, и на этом расстаёмся.
Не заменит там, где текст стоит дорого: позиционирование, продающая страница, публичное заявление. Заменит там, где текст дешёвый и его много: карточки, описания, типовые ответы. Обычно в компании второго кратно больше, и именно оттуда берётся экономия. ИИ помощник для написания текстов в такой схеме забирает черновик и рутину, а имя под материалом остаётся за человеком.
Вопрос поставлен неверно. Ни Яндекс, ни Google не наказывают за способ написания, они наказывают за бесполезность. Пустая статья, собранная моделью за минуту, проигрывает не потому, что она машинная, а потому, что в ней ничего нет.
Нет. Модель уверенно подставляет правдоподобное число там, где не знает точного. Факты либо приходят из вашей базы через интеграцию, либо проверяются человеком. Третьего варианта пока нет.
По условиям большинства сервисов результат ваш, но исключительного права на него не возникает: машинный текст не является объектом авторского права. Практический вывод: то, что вы собираетесь защищать, должен доработать человек.
Разбор одного процесса с расчётом от 60 000 ₽, поток текстов под ключ от 250 000 ₽. Цена зависит от того, откуда берутся исходные данные и сколько шаблонов нужно, а не от количества текстов.
Если текст короткий, разницы почти нет. YandexGPT и GigaChat учились на русском и реже спотыкаются на падежах и канцелярите, зато на длинном документе и на сложной логике впереди ChatGPT и Claude. Выбор чаще решает не язык, а доступ и оплата.
Пользоваться можно, платить напрямую нельзя: карта отклоняется. Обычные пути это российский агрегатор, который принимает рубли и берёт наценку, или переход на YandexGPT и GigaChat, которые оплачиваются картой без посредников.
Хватает на десятки коротких текстов в месяц, и для одного человека этого обычно достаточно. Упирается всё не в счётчик, а в объём: как только текстов становится сотня и они должны попадать в вашу систему, веб-интерфейс перестаёт быть рабочим инструментом.
Проверяют три вещи: цифры, названия и обещания. Цифры модель придумывает увереннее всего, названия путает, а обещания вроде «лучший» и «гарантируем» добавляет сама, и за них потом отвечаете вы. Всё остальное правится быстрее, чем пишется с нуля.
Нет. Фанфики, рассказы и стихи пишут в любом чате бесплатно, и подрядчик там не нужен: нет ни объёма, ни ваших данных, ни проверки на выходе. Мы ставим поток однотипных текстов для компании, а художественный текст лучше писать самому в YandexGPT или GigaChat, это правильный инструмент для такой задачи.
Есть в любом чате. Сервисы вроде Текстовод на этом живут. Реферат, конспект урока, доклад, лекция, тест с заданиями, отчёт по практике собираются за минуту. Мы этим не занимаемся. Заказчик там студент, а не компания. Книги и сценарий тоже не к нам, это авторская работа. Нейросеть для создания шрифтов и рукописного текста это графика, а не текст, там отдельные генераторы.
Всё, что повторяется и собирается из ваших данных. Коммерческое предложение по шаблону с расчётом, объявления и описания для площадок, инструкции и памятки по регламенту, чек-листы для сотрудников, гайда для клиентов, обзоры по вашей номенклатуре. Программа ИИ для создания текста в компании это не окно чата, а связка с вашими данными. ИИ для работы с текстовыми файлами читает их сам. Создание «уникального текста» нейросетью мы не обещаем: уникальность считают сервисы проверки, поисковик считает пользу.
Пришлите двадцать своих текстов и скажите, сколько их в месяц. Вернём разбор: что заберёт машина, что останется людям и сколько это в часах. Бесплатно, до начала работ.
Пять направлений и всё, что внутри каждого. Любое направление открывается своей страницей с ценами, сроками и составом работ.
агенты, которые отвечают и действуют вместо человека
открыть направление→
процессы компании без ручного труда
ИИ внутри вашей разработки и разработка на ИИ
открыть направление→
изображения, текст, видео, музыка и дизайн потоком
доступ к моделям, надзор, дообучение, свой контур
открыть направление→
Одна задача обычно идёт через несколько направлений: бот принял обращение, агент разобрал, документ ушёл в 1С. На карте видно, где чей участок и что передаётся дальше.
открыть карту→